Evitando o preconceito da mídia ao cobrir notícias políticas

Os políticos e seus funcionários geralmente são especialistas em manipular a cobertura da mídia para promover suas carreiras e suas campanhas. Isso inclui acusar os repórteres de parcialidade da mídia quando histórias desfavoráveis ​​são publicadas na imprensa, no ar ou on-line. Ao cobrir notícias de notícias políticas, certifique-se de que suas histórias estejam de acordo com padrões éticos, para que seus relatórios não façam backup de suas reivindicações de parcialidade da mídia.

Espere ser acusado de viés de mídia

Qualquer reportagem sobre uma campanha política incluirá boas e más notícias. Se você for designado para cobrir um candidato, haverá um dia em que ela tropeça - fazendo uma gafe verbal, interpretando erroneamente um fato ou, às vezes, literalmente tropeçando enquanto tropeça em uma calçada quebrada. Relatar fatos não equivale à parcialidade da mídia, embora trabalhadores de campanha excessivamente agressivos possam tentar convencer os eleitores a pensar nisso.

Verifique suas histórias por precisão

Alguns repórteres que não têm parcialidade na mídia são culpados de reportagens preguiçosas, o que pode parecer ser o resultado de inclinações políticas. Certifique-se de que todas as histórias políticas sejam precisas, pois os funcionários da campanha terão prazer em dividir seus relatórios em fragmentos, se isso beneficiar o candidato deles.

Qualquer repórter sabe se sua história vai agradar ou perturbar uma campanha. Se você suspeitar que haverá uma queda em uma história que está prestes a ser publicada, investigue os fatos a fim de se proteger para proteger sua empresa de mídia.

Decida se você está completamente confiante nas informações que você está apresentando. Se a sua fonte for um comunicado de imprensa da campanha de um oponente, verifique os fatos de forma independente ou pelo menos deixe claro que é o oponente que está fazendo uma acusação, não você.

A atribuição descuidada pode causar problemas. Mesmo no mundo informal da Internet, sua atribuição on-line deve ser clara e isso inclui postagens no Twitter ou no Facebook.

Determine se sua história é justa para todos os candidatos

Uma história política pode ser completamente precisa, mas não ser totalmente justa para os candidatos. Essa é outra maneira fácil de fazer acusações de mídia contra você.

Se você relatar que um candidato rico pagou muito pouco imposto de renda graças ao uso criativo de brechas, você deve ao seu público investigar as declarações de impostos dos outros candidatos. Se essa informação não está sendo disponibilizada para você, você deve relatar isso.

A imparcialidade envolve mais do que minucioso apuramento de factos, inclui também cuidadosa atenção à redacção das suas histórias. Técnicas de escrita criativa que funcionam em outras formas de reportagem são perigosas em histórias políticas.

Usando o exemplo do imposto de renda, dizer que o candidato pagou uma quantia "insignificante" ou "pequena" de impostos é deixar que seu julgamento pessoal afete sua escrita. Se um especialista em impostos disser que o candidato deveria ter pago dez vezes o valor em impostos, diga isso e atribua-o ao especialista. Ostentar que você "descobriu" esta informação de imposto implica que o candidato estava tentando escondê-lo. Se tudo que você fez foi ler o seu comunicado de imprensa, você não descobriu nada.

Defenda-se contra alegações de preconceito de mídia

Uma boa maneira de se preparar para defender-se contra alegações de parcialidade da mídia é praticar fazer essas acusações sozinho. Aprenda a analisar histórias para captar termos e ideias que possam indicar um ponto de vista.

Se um gerente de campanha se queixar de como uma história desfavorável à campanha é um exemplo de parcialidade da mídia, aponte as histórias mais positivas que você produziu. Você não deve a ele um pedido de desculpas, apenas um lembrete de que sua reportagem está equilibrada. Nunca prometa que vai lhe dar uma história brilhante amanhã.

Os eleitores, que estão acostumados a alegações de parcialidade da mídia, são mais difíceis de convencer se adorarem o candidato que acreditam que você foi injustamente abatido. Pergunte por que eles acreditam que a história é injusta e se defenda gentilmente. Não há nenhum benefício em entrar em uma discussão que você não pode vencer.

Campanhas políticas são uma montanha-russa. Quando uma campanha é desativada, os dedos geralmente apontam para a cobertura de notícias. Ao fazer suas próprias perguntas difíceis sobre suas habilidades de denúncia, você protegerá sua reputação contra acusações infundadas de parcialidade da mídia.