O papel de mudança da aplicação da lei

Leia praticamente qualquer publicação policial - especialmente aquelas escritas por e para a polícia - e você sem dúvida encontrará páginas cheias de exortações para abraçar a mentalidade do guerreiro. A ideia é incentivar os policiais a estarem prontos para enfrentar qualquer desafio na luta contra o crime. Visite quase qualquer academia de polícia e você ouvirá muitas coisas do mesmo tipo.

Guerreiros na linha azul fina

Nós treinamos nossos policiais para serem guerreiros, estar prontos para enfrentar qualquer luta e enfrentar quase qualquer ameaça. Nossos oficiais estão na fina linha azul, prontos para proteger sua comunidade. Na verdade, essa fina linha azul é frequentemente uma linha de batalha que traçamos entre os cidadãos cumpridores da lei e os criminosos que os prejudicariam.

Não cometa erros; a aplicação da lei é um trabalho perigoso. Há pouca dúvida de que os policiais precisam estar prontos para acessar seu guerreiro interior em um instante. Há alguns, no entanto, que sugerem que o modelo atual de treinamento e, de fato, a cultura entre os departamentos de polícia, está colocando as forças da lei em rota de colisão com os cidadãos que seus oficiais juraram proteger. Artigos e até livros como os de Radley Balko Ascensão do Policial Guerreiro, levantaram preocupações sobre o que a percepção militarização da polícia significa para a aplicação da lei e cidadãos.

Escrutínio Público das Práticas Policiais

Ao longo da história moderna do policiamento, a relação entre a aplicação da lei e o público a que servem tem sido frequentemente tênue. Quando o conceito de uma força policial uniformizada foi inicialmente defendido por Sir Robert Peel em Londres no início de 1800, ele encontrou muita resistência devido aos medos do que seria essencialmente um exército permanente dentro da cidade; comparações foram feitas à polícia como uma força de ocupação sancionada pelo governo. O problema de como aplicar as leis preservando os direitos não é nada novo.

O escrutínio público de policiais e departamentos de polícia é cada vez maior, e a tecnologia está apenas facilitando esse escrutínio. Os oficiais têm sido mantidos há muito tempo com um alto padrão ético, e muito mais agora. Mesmo a tragédia de Rodney King no início dos anos 90 foi um evento aparentemente singular devido aos limitados meios de comunicação e aos métodos de gravação relativamente pesados ​​disponíveis na época.

Avancemos para a Era da Internet e acesso instantâneo a tudo e qualquer pessoa com um smartphone pode expor de maneira fácil e instantânea qualquer má conduta do funcionário - ou a percepção disso - a milhares, se não milhões de pessoas. E há muitas pessoas que não pensam em propositalmente incitar oficiais e empurrar o envelope o mais longe que puderem enquanto permanecem dentro de seus direitos, tudo com o propósito de expor a ignorância da polícia com relação às próprias leis que eles deveriam impor e os direitos que eles juraram defender.

Mais inquietante é que a pesquisa do professor de sociologia Ronald Weitzer, da Universidade George Washington, entre outros, indica que a confiança do público na aplicação da lei é significativa e negativamente afetada quando incidentes de má conduta policial são divulgados. Com mais e mais oportunidades para documentar que a polícia está agindo mal, a necessidade é mais evidente do que nunca para garantir que os policiais façam a coisa certa pelas razões certas o tempo todo, para que a confiança pública na polícia seja reduzida a ponto de os policiais não poderem mais executar seus trabalhos.

Confiança em Erodimento, Eficácia em Erodificação

Infelizmente, com demasiada frequência, os oficiais não se ajudam nesses casos. Em vez de mostrar respostas ponderadas, ponderadas e inteligentes, os oficiais (pelo menos aqueles que ficaram famosos no YouTube) veem qualquer desafio à sua autoridade como uma ameaça que deve ser subjugada ou eliminada. Esta bravata está ficando ambos os cidadãos, e oficiais feridos e só serve para diminuir ainda mais a confiança do público na aplicação da lei.

Princípios Peelianos

A desconfiança da polícia não é novidade. Nos primórdios da moderna força policial, Peel e outros ofereceram orientações para a polícia, observando a importância de sua relação com a comunidade. Esses princípios orientadores, popularmente conhecidos como Princípios Peelianos, são conceitos que o público exige ainda hoje. De acordo com Peel:

• A força policial existe para manter a ordem e prevenir o crime.
• A aprovação e a confiança do público são vitais para a polícia cumprir sua missão.
• O objetivo final de uma força policial é alcançar voluntário cumprimento da lei do público que servem.
• Policiais e departamentos devem aderir à lei e ser inabaláveis ​​em sua aplicação; eles devem abster-se de ser influenciados pela opinião pública, mas, ao invés disso, devem se preocupar em promover - e fazer - o que é sempre certo.
• Usos de força e controle são o último recurso, não a primeira reação. Outros meios de persuasão devem ser esgotados antes que a força seja usada.

• Os oficiais também são civis e membros de suas comunidades; eles vêm, são parte e respondem às comunidades que servem.
• A eficácia de qualquer agência policial não deve ser medida pelo número de prisões feitas ou pelas ações de outras autoridades, mas pela ausência de crimes e comportamentos delinqüentes na comunidade.

O guerreiro cansado

Os departamentos de polícia em todo o mundo ainda adotam esses princípios em seus slogans e declarações de missão. Não demorou muito, no entanto, para os novos oficiais começarem a ver a si mesmos como separados, e não como parte de suas comunidades.

Os policiais e até os recrutas da polícia podem rapidamente e facilmente se cansar de seu contato regular com criminosos e pessoas mal-intencionadas. Quando isso ocorre, a "mentalidade de guerreiro" que serve tão bem para proteger o oficial no trabalho pode rapidamente criar uma barreira entre a polícia e seus cidadãos.

Guardiões da democracia: De volta ao básico

É aí que entra o conceito de Guardian Policing. Em certo sentido, é um retorno aos Princípios Peelianos originais. A idéia é ensinar os policiais a se verem não como soldados em uma guerra contra o crime, mas como guardiões nomeados para proteger e defender os direitos. Para alguns, pode ser uma diferença sem distinção. Na prática, porém, significa policiais mais inteligentes que demonstram força de espírito, vontade e caráter primeiro, e força ou força em segundo - e só então quando absolutamente necessário.

Patrocinada pela Coragem Azul: a organização Coração de Mente e Guardiões e líderes de aplicação da lei como a Xerife do Condado de King Sue Rahr, Diretora Executiva da Comissão de Treinamento em Justiça Criminal do Estado de Washington, o conceito de guardião ensina recrutas a empregar pensamento crítico, empatia e bom senso em suas interações com cidadãos comuns e suspeitos criminosos. O conceito de treinamento foi implementado nos estados de Washington e Arizona até o momento, e enquanto os resultados ainda não foram vistos, as esperanças são altas.

Grandes esperanças para o futuro do policiamento

Espera-se que, se os policiais se considerarem como guardiões e protetores do povo - todas as pessoas - e seus direitos, eles tratem cada pessoa que encontrarem com respeito e dignidade. Por sua vez, quando as pessoas - até mesmo os criminosos - sentem que são tratadas de forma respeitosa e justa, tendo a chance de se expressar e interagir pacificamente com os policiais, as queixas dos oficiais, o uso da força e os ferimentos serão diminuídos.