Comissão do Presidente sobre a Aplicação da Lei

Em 1965, os Estados Unidos enfrentaram o que era então visto como uma surpreendente combinação de um sistema injusto de justiça criminal, táticas policiais pesadas e pouco iluminadas e uma crescente epidemia de crimes. Em resposta, o Presidente Lyndon Johnson convocou uma Comissão Especial sobre a Aplicação da Lei e a Administração da Justiça em 23 de julho de 1965.

A comissão consistia de 19 homens e mulheres nomeados pelo presidente, 63 funcionários em tempo integral e 175 consultores.

Nos dois anos seguintes, a comissão embarcou na tarefa elevada e louvável de explorar todas as facetas do sistema de justiça criminal norte-americano e, em 1967, divulgou seu relatório final. O relatório ambicioso, O desafio do crime em uma sociedade livre, emitiu sete objetivos e mais de 200 recomendações específicas.

Décadas depois, suas descobertas ainda são válidas. Então, o que eles têm a dizer? Vamos dar uma olhada nos objetivos que eles identificaram como o caminho para combater o crime e manter a liberdade.

• Primeiro objetivo: prevenir o crime: Os comissários deixaram claro que a primeira chave para lidar com o crime é trabalhar para preveni-lo em primeiro lugar. Eles rejeitaram a noção de que o crime era apenas o problema da polícia e dos tribunais e insistiam no papel crítico que a sociedade como um todo desempenha ao ser livre do crime.

  Eles enfatizaram a importância da família, o sistema escolar e a criação de empregos e aconselhamento no desenvolvimento de membros bem ajustados e produtivos da sociedade.

  Eles também reconheceram que um componente crítico para a prevenção do crime era uma garantia de ser apreendido. Isso quer dizer que quanto mais provável que alguém fosse pego, menor a probabilidade de cometer crimes. Para esse fim, recomendaram a implementação de sistemas de comando e controle assistidos por computador e modelos de policiamento preditivo para alocar melhor a mão de obra.

• Segundo objetivo: novas formas de lidar com infratores: Ao reconhecer os danos potenciais que uma pessoa encarcera, os comissários recomendam procurar novas alternativas para lidar com alguns criminosos.

  Eles encorajaram o estabelecimento de programas e oficiais de justiça juvenil, tribunais juvenis e programas de tratamento que incluíam o uso de psicólogos forenses e criminais. O objetivo: incentivar a reabilitação e reduzir a reincidência.

• Terceiro objetivo: eliminar a injustiça: Os comissários perceberam uma injustiça inerente à dispensa de justiça entre os estados, o que degradou a confiança que os americanos tinham na força policial e no sistema de justiça criminal. Eles fizeram recomendações para agilizar os casos, reduzir o número de casos e encontrar alternativas para salvar sistemas que punem os destituídos. Eles também reconheceram a relação tensa entre a polícia e as comunidades a que servem, particularmente em comunidades urbanas e mais pobres. Para mitigar isso, eles recomendaram programas de relações com a comunidade para construir parcerias, melhorar as comunicações e aumentar a confiança.

• Quarto objetivo: melhorar o pessoal: Os comissários reconheceram a necessidade de pessoal inteligente e bem-educado em todo o sistema de justiça criminal. Eles encorajaram programas a encorajar a contratação e o desenvolvimento de policiais com melhor nível educacional, afastando-se de um programa de ingresso único em que qualquer pessoa que atinja pelo menos as qualificações mínimas para ser um policial é contratada no mesmo nível.

  Em vez disso, eles recomendaram um sistema de contratação baseado em níveis nos quais os funcionários recebem salários e remunerações proporcionais à experiência e à educação. Eles também recomendaram que os estados estabeleçam padrões e comissões policiais para supervisioná-los e padronizar o profissionalismo e o treinamento.

• Quinto Objetivo: Pesquisa: Ao reconhecer a necessidade de maneiras novas e inovadoras de responder ao crime, os comissionados sugeriram dedicar maiores recursos à pesquisa. Especificamente, eles encorajaram as entidades de justiça criminal a estudar o impacto do crime, os efeitos de várias punições sobre o crime e as formas de melhorar os procedimentos dentro do policiamento, os tribunais e as correções.
• Sexto objetivo: dinheiro: Controlar o crime é responsabilidade da comunidade e do governo, mas não é barato. Os comissários acreditavam que os governos deveriam comprometer mais recursos para melhorar os programas e aumentar os salários dos policiais e outros profissionais da justiça criminal.

• Sétimo Objetivo: Responsabilidade pela Mudança: Finalmente, a comissão insistiu que a responsabilidade de fazer mudanças no sistema de justiça criminal pertencia a todos. Cidadãos individuais, corporações, universidades, organizações religiosas e governos, todos desempenham um papel na prevenção e tratamento do crime nas comunidades.