Como usar metáforas corretamente e evitar clichês

Quando usadas corretamente, as metáforas são ferramentas efetivas de escrita de ficção. Eles são uma maneira de variar a linguagem e animar a prosa. Além disso, como taquigrafia, eles podem transmitir uma imagem ou um significado instantaneamente, com poucas palavras. É claro que, como a maioria dos dispositivos literários, as metáforas bombardeiam quando usadas incorretamente, confundindo o leitor ou chamando a atenção para a falta de habilidade do escritor. As duas armadilhas mais comuns a serem observadas quando se usam metáforas são o clichê e a metáfora mista.

Clichés

Expressões como "a calmaria antes da tempestade", "Mãe Natureza" ou "ele é um rato" têm sido usadas com tanta frequência que agora são consideradas clichês. A menos que sejam importantes para o tom do seu trabalho, geralmente é melhor evitar clichês. Se você não consegue chegar a uma linguagem mais original, é sempre melhor abandonar a metáfora e optar por uma descrição direta.

Metáforas Mistas

Outro problema comum em relação às metáforas é a tendência de misturá-las ou sobrecarregá-las, geralmente a partir do pensamento negligente ou do pensamento excessivo. O resultado reúne duas imagens que simplesmente não fazem sentido juntas. Em "Exemplos de Metáforas", dou o exemplo "Nosso teclado ensinará a sua mente a tocar de ouvido." Aqui, o orador misturou duas metáforas, levando ao absurdo. Um "olho da mente" não pode tocar nada, e certamente não "de ouvido".

Em Regras para escritores Diana Hacker dá o exemplo: "Cruzando as salinas de Utah em seu novo Corvette, meu pai voou a todo vapor". Ela explica que "voou" sugere um avião enquanto "cabeça cheia de vapor" sugere um trem. Uma pequena reflexão e uma pequena edição resultam em uma frase mais clara e satisfatória: "Cruzando as salinas de Utah em seu novo Corvette, meu pai voou em alta velocidade".

O livro Inglês Made Simple fornece um exemplo particularmente confuso. Observe sua própria reação ao tentar ler este parágrafo:

A idade do átomo transfigurou o homem, mas a transfiguração foi da espiritualidade para o materialismo, exatamente o contrário do conselho dos antigos profetas. Hoje, o homem avança em sua marcha mental, mas sua alma está atolada em um abismo de falsos anseios. Ao dividir o átomo, o homem dividiu seu próprio ser e perdeu a unidade de seu todo molecular.

É difícil passar, não é? Como os autores explicam:

O escritor começa com uma interessante imagem - transfiguração - mas logo depois a perde em uma figura não relacionada marcha da mente. Além disso, ele recebe suas metáforas emaranhadas quando ele recebe uma alma atolado em um abismo. Finalmente, ele retorna ao átomo, mas a imagem original da transfiguração desapareceu completamente e o leitor se afunda nas profundezas todo molecular.

Observe como é mais fácil se concentrar nesta seleção:

A era atômica interrompeu o desenvolvimento espiritual do homem. Intelectualmente, ele avançou, mas seus ideais e seus valores ficaram parados. Se o ser moral do homem regride, a divisão do átomo pode ser um avanço ilusório.

Se você estiver em dúvida se você tirou ou não uma metáfora, é melhor rejeitá-la completamente. Usado indevidamente, você vai acabar parecendo tolo e distrair seu leitor. Lembre-se, seu objetivo abrangente é se comunicar. Às vezes isso significa colocar de lado o seu ego em favor da linguagem clara.